L’arnaque du recyclage
Les citoyens, pauvres consommateurs, sont appelés, à grand renfort de publicité style lavage de cerveau, à prendre en charge la responsabilité du recyclage. Soit, les citoyens le demandent… Les citoyens veulent être plus responsables envers la planète. Ils veulent que les gouvernements le soient. Ainsi que les municipalités et les entreprises.
Mais tout cela à un coût. Quel est ce coût ? Personne ne le sait, et personne ne veut vraiment le savoir ! Pourquoi ? Car le calcul du coût du recyclage est très complexe. Et nous ne sommes pas vraiment certain d’avoir envie de le connaître ! Voila ’arnaque du recyclage en oeuvre… Laissez-moi élaborer…
Certes, la pollution est néfaste pour l’environnement. Très néfaste. Tout le monde est d’accord sur ce point. Pire, il n’est à ce jour pas envisageable de dépolluer l’air. L’eau, la terre, c’est coûteux mais faisable. L’air, non. Avec des conséquence comme le trou dans la couche d’ozone et le réchauffement climatique.
Alors ça y est, tout le monde embarque dans le recyclage. On lave nos contenants de plastique, de verre et de métal. On les dépose dans nos bacs de recyclage. Les bacs sont recueilli et transportés à l’usine de recyclage. Les matériaux sont traités, classé, compactés, entreposés. Ils sont ensuite acheminés ailleurs. En camion remorque, en train et parfois en bateau outre mer.
Quel est le coût de toutes ces étapes ? Et il manque encore plusieurs éléments à considérer. Juste pour le plaisir (ou pour pleurer), tentons de faire une liste sommaire des coûts et des sources de pollution découlant de la décision de recycler…
1. Lavage par les particuliers :
- eau (froide et chaude)
- savon (plus souvent qu’autrement non biodégradable)
- traitement des eaux usées
- coût d’opération
- produits chimiques relâchés dans l’environnement
- chauffage de l’eau (consommation d’électricité ou d’huile à chauffage ou de propane)
2. Construction des bacs de recyclage pour les particuliers
- conception des bacs (design, etc)
- plastique
- — d’où vient-il ? (résidus de pétrole, extraction, raffinage, pollution)
- transport du plastique à l’usine de construction des bacs
- coût d’acquisition des camions
- coût d’opération (essence, etc)
- coût entretien des camions
- pollution
3. construction des bacs
- éclairage et chauffage de l’usine
- électricité des machines
- entretien des machines
- entreposage des bacs (entrepôt à chauffer)
- main d’œuvre pour ces étapes
- coût de la main d’œuvre
- déplacement pour se rendre à l’usine (pollution)
4. transport des bacs (jusqu’aux municipalités, villes, puis distribution aux particuliers)
- camion
- coût d’acquisition des camions
- coût d’opération (essence, etc)
- coût entretien des camions
- pollution
- gestion de la distribution (bureaucratie, papier, communication, etc)
- main d’œuvre pour ces étapes
- coût de la main d’œuvre
- déplacement pour se rendre à l’entreprise (pollution)
5. Récolte des bacs remplis de matériaux recyclables
- camions pour la récupération
- coût d’acquisition des camions
- coût d’opération (essence, etc)
- coût entretien des camions
- pollution
- main d’œuvre pour ces étapes (conducteurs, etc)
- coût de la main d’œuvre
- déplacement pour se rendre à l’usine (pollution)
6. Usine pour le classement des matériaux récoltés
- éclairage et chauffage de l’usine
- électricité des machines
- entretien des machines
- main d’œuvre pour ces étapes
- coût de la main d’œuvre
- déplacement pour se rendre à l’usine (pollution)
7. Entreposage des matériaux classés
- coût pour l’entreposage
- coût de la main d’œuvre
8. Transport des matériaux classés
- transport qui s’effectue jusqu’aux usines de réutilisation (s’effectue parfois en camion semi-remorque, en train et en bateau)
9. Traitement/pour faire fondre le métal
- chauffage pour fondre
- pollution
- entreposage
10. Traitement pour le papier recyclé
- traitement de blanchiment (pollution chimique)
- eau (froide et chaude)
- savon (plus souvent qu’autrement non biodégradable)
- traitement des eaux usées
- coût d’opération
- produits chimiques relâchés dans l’environnement
- chauffage de l’eau (consommation d’électricité ou d’huile à chauffage ou de propane)
- entreposage
11. Traitement pour le verre
- chauffage pour fondre
- pollution
- entreposage
Cette liste est loin d’être complète et je ne présume point être un expert en la matière recyclabe…
Mais je crois fermement qu’il y a matière à réflexion !
Nous connaissons relativement bien l’impact d’envoyer nos matières recyclables au dépotoir en terme de pollution. Cependant, il m’apparaît évident que le recyclage génère beaucoup de dépenses et qu’il est probablement plus néfaste pour l’environnement que le simple envoi au dépotoir.
Il est donc primordial de revoir nos modèles de fonctionnement et d’amorcer une réflexion profonde. D’autant plus que le coût des matières recyclées comme le papier s’est effondré sur les marchés passant de plus de 100$ à 5$ la tonne.
L’un des avantages indéniable du recyclage est la création d’emploi pour toute cette chaîne de travail… Mais est-ce suffisant ? Car faut-il le rappeler, ce n’est pas là l’objectif.
Il existe bien d’autres alternatives plus pertinentes que le recyclage en soi… De front, il faudrait réduire le suremballage et acheter localement. Voila des actions qui ont un impact direct à la source….
23 février 2009 à 10:51
Je ne suis pas seul à avoir abandonné mon bac de recyclage à un mouton endormi. (sheeple). Je suis aussi très satisfait de votre opinion surtout qu’elle se termine par une solution.
Personnellement, à l’épicerie, je m’amuse parfois à faire attendre les moutons derrière moi en enlevant le surplus d’emballage sur place en rajoutant que je n’ai pas besoin de ces vidanges chez moi. Je demande en blague si je peux avoir une réduction pour ce que je n’ai pas demandé.
Mon “excuse” ? Le manque de place dans mon sac vert… et mon sac à dos. Ce surplus d’emballage demande des sacs d’épicerie supplémentaires qui se retrouvent aussi au poubelles.
23 février 2009 à 12:48
@UssTropicana : est bonne… merci du commentaire !
21 mars 2009 à 6:52
Je ne suis pas tout à fait d accord avec cela,les couts dont tu parle sont beaucoup des couts financiers,tu devrais revoir revoir quelque élément de ta copie ta copie et tes renseignements
car moi je ne lave pas mes dechets je ne suis pas sur que l on chauffe un entrepôt où on
stocke des matériaux recyclés .Le stockage ne pollue pas
on te livre pas des bacs tous les semaines et tous le monde est obliger de se rendre au boulot.Tu ne changeras pas la société comme ça autant que nous limitions notre impacte écologique
et pour usstropicana en laissant tes papiers à l épicerie tu rentres dans le moule dans lequel on a voulu te faire
rentrer inconsciemment en limitant tes déchets .Ce n’est pas de la rébellion c est être un mouton différent des autres
peut etre a t on supprimé des emplois ou tout simplement déplacé.La solution est d’être autonome du mieux qu’on le puisse.je ne c pas
(ce n ai pas une agression)
26 avril 2010 à 9:38
Je trouve que ton analyse sur les coûts du recyclage est assez pessimiste!
Ayant une formation dans la gestion et le traitement des déchets je suis bien placée pour savoir que ça coûte cher mais c’est malheureusement notre société de consommation qui nous a fait en arriver là! Et je ne suis pas sur que ce soit en rejettant les solutions proposés que ça fera avancé la situation. Par contre je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fait de réduire le suremballage et d’acheter des produits locaux et de saisons!
Malgrè le coût de collecte et de traitement des déchets recyclables, il est necessaire de faire le tri car toute matière recyclée génère une économie de matière première non négligeable. Surtout en sachant que les ressources naturelles s’épuisent et ça c’est un fait!
Le stockage des déchets en centre d’enfouissement et de mieux en mieux géré, en france en tout cas, et génère donc assez peu de pollution, quoi que… Mais il faut se rendre compte que ce n’est pas une solution, les déchets ne se dégradent pas en centre de stockage, ils attendent qu’on trouve une solution pour les éliminer et, pour de plus en plus de matière, on a la solution! Donc il faut trier!
27 avril 2010 à 4:15
Merci Loic et Claire pour vos bons commentaires !
15 mars 2012 à 3:28
@Claire
Si tu es dans ce domaine, ignores-tu qu’il est de plus en plus difficile de trouver preneurs pour les produits recyclés car ceux-ci sont toujours plus chers que les mêmes produits de qualité A1 ? Que ce soit les vieux pneus, le verre etc…J’ai déjà moi-même acheté dans une grande surface, du papier 8.5×11 pour mon imprimane….du papier recyclé. Il est d’une couleur douteuse et m’a couté 11.98$ vs 5.95 pour du “blanc pur”. Ici au Québec, les entreprises recycleurs de papier ont des entrepots DÉBORDANTS d’immenses ballots qui ne trouvent pas preneurs… Et la liste pourrait être longue. A deux reprises j’ai entendu des profs d’universités qui parlaient du verre recyclé…eux aussi arrivent à la même conclusion…..personne ne veut en acheter.
13 juillet 2012 à 2:31
Je pensais lire un article novateur, mais au lieu de cela je vois que tu pessimiste. J’étudie en chimie de l’environnement et des bioressources, et les 3R nous on occupé pour toute une session. Tous les coûts ne sont pas faux, mais il faudrait les mettre en parallèle avec les coûts des matières neuves. Sur le même principe je ferai également l’étalement de ceux-ci.
1- Extraction des matières premières
-Pour le plastique, un sous-dérivé de la fabrication du pétrole. Je crois que nous n’avons plus à prouver le taux de pollution de cette entreprise.
-Pour le verre et les métaux, extraction de minerai : Deforestation, mine à ciel ouvert, contamination des eaux sous-terraines et des rivières, pollution atmosphérique.
-Papier/cartons : Deforestations
2- Transport jusqu’à l’usine
-Coût des camions, poids de ceux qui dépasse régulièrement la limite permisse ce qui à pour effet de brisé les routes.
-Coût d’entretient des camions
-Grande utilisation d’essence. Les mines, pétrolières et forêts sont rarement près des usines de transformations
-Souvent deux ou trois usines sont nécessaire avant d’avoir un produit finit.
3-Transformation en matière première
-Chauffage de l’usine
-Main d’oeuvre
-Entretien des machines, acquisition, électricité
-Utilisation de l’eau
4-Transformation en produits fini
-Transport pour s’y rendre.
-Main d’oeuvre
-D’autre machines
-Encore de l’eau
-Électricité
Bref… vous voyez le trucs… sa peut être aussi long la liste.
Quelques chiffres qui vous feront peut-être changer d’avis sur le recyclage:
Papier recyclé vs neuf:
-1T de papier recyclé sauves 17 arbres et économise 90 720 L d’eau
-340 kt de papiers recyclé (récolte d’un an) épargne 884 kt de bois, 5 780 000 m³ d’eau (économies de 66%), 3 740 000 MWh d’énergie, et réduit les GES d’environ 34 000 t de CO2
Verre:
-1 bouteille de verre recycler économise assez d’énergie pour allumer une ampoule 100W durant 4 heures
-100kg de verre recycler économise 100 kg de combustible et assez d’eau pour une personne pour 8 jours et assez d’énergie pour éclairer une pièce durant un an.
-4327 milliards de bouteilles de 750 mL (collecte annuelle) épargne 1000 kT de sable, 717 000 m³ d’eau et réduit les GES d’environ 435 936 t.
Aluminium:
-1T économise 14 000 kW/h d’électricité
-Si environ 45% de toutes les canettes d’aluminium étaient recyclé, il y aurait une économie de 15 millions de barils de pétrole
-11kt (qté/année) épargne 25,3 kt de bauxite, 99 000 m³ d’eau et 330 000 MWh. Réduit les GES de 77 000 t
Acier :
247 kT (qté/année) économise : 345 kT de minerai de fer, 247 000 m³ d’eau, 1 482 000 MWh d’énergie et réduit les GES de 420 000 t.
Plastique:
160 kt (qté/année) économise 117 millions de litre de pétrole, 52 millions de m³ de gaz naturel, 800 000 m³ d’eau, 1 920 000 MWh d’énergie. Réduit les GES de 48 000 t.
Alors bon… oui, le transport à un coût pour l’emmener et le trier. Mais en bout de ligne, pour ce qui est économiser, je pense que ça vaut le coût d’essayer. La prochaine fois, il faudrait essayer d’être plus objectif et faire de meilleure recherche.
Pour le suremballage, décider ce que vous acheter, c’est le consommateur qui aura le dernier mot. Aller aux comptoirs des fruits et légumes pour des paquets qui ne sont pas dans le styromousse. Emmener vos contenants et demander au boucher d’y mettre directement la viande que vous acheter. Écrivez un court e-mail à la compagnie qui suremballe inutilement un produits que vous achetez. Et surtout, évitez les portions individuelles. Tous est une question de choix, les compagnies vont finir par s’adapter à ce que le client demande, mais si tout le monde parle dans sa barbe, rien ne changera.
15 novembre 2012 à 4:16
Vous avez tous raison. Nous allons être de plus en plus nombreux et notre mode de consommation doit changer. Encore aujourd’hui à l’heure ou des gens meurent de faim des chinois se baignent dans du beaujolais nouveau avec leur famille… Nous vivons en pleine féerie et pensons que tout ce que nous achetons avec nos billets nous étaient dus … Je fuis cette vie la, et aimerais faire encore autour de moi. Notre avenir est la solidarité surtout autour de nous, ouvrons les yeux nous avons tout ce qu’il faut autour de nous, ne laissons pas l’argent détruire ce qu’il nous reste de naturel
Beaucoup de poin intéressant dans cet article et Claire (après deux ans :’( désole.) oui c’est vrai que c’est important d’y penser mais à l’heure ou nos dirigeants sont nourris loges par la princesse, c’est les communes et les habitants qui payent leur lubies de lobby. Il y a beaucoup d’écologie commerciale notre histoire ne nous sert même pas a réfléchir avant d’agir.
Mais si chacun s’assagit dans son mode de vie sans exception. Si l’argent les fait vivre taxons les EUX pour leur impact écologique :p
Restez soudez.
20 février 2013 à 10:18
@Malou : merci !
@Gwen : tu apportes une dimension intéressante, mais un peu superflus puisque le but était uniquement de démontrer que le recyclage n’est ni gratuit ni une panacée…
De plus, ta description est biaisée et incomplète… par exemple je te cite :
*******
Papier recyclé vs neuf:
-1T de papier recyclé sauves 17 arbres et économise 90 720 L d’eau
*******
à ma connaissance… un arbre ne “consomme” pas d’eau… rien ne se perd, rien ne se crée… il le boit et le relâche à 100% en transpiration en EAU PROPRE en plus..
alors que le recyclage du papier UTILISE beaucoup d’eau pour traiter le papier, en enlever le surplus d’encre, souvent à l’aiude de produits chimiques pour blanchir le papier… ce qui génère de l’EAU POLUÉE en plus… qui doit elle même traitée avec des produits chimiques…